Afrique du Sud: « Les Zoulous s’occuperont de vos proches au curry »

Comme la plupart des Indiens, j’ai toujours ressenti un lien avec le peuple sud-africain en grandissant. J’avais l’habitude de penser que tout était chaud et flou entre nous ; Indiens et peuples d’Afrique du Sud…. Jusqu’ici.

Violence en Afrique du Sud (Crédit image: CNN)

Enfant, je me souviens avoir été tellement excité lorsque Nelson Mandela a visité l’Inde. C’était la première fois que j’entendais l’expression « leader mondial ». Dans mon innocence, je pensais que Nelson Mandela était littéralement le président du monde.

Comme la plupart des Indiens, j’ai toujours ressenti un lien avec le peuple sud-africain en grandissant. Nous avons appris que le Mahatma avait passé ses années de formation là-bas. Nos livres d’histoire mentionnaient des endroits comme Durban, Natal et Pretoria. Dans des essais à l’école, nous avons écrit sur l’expérience de Gandhi jeté d’un wagon de première classe à Pietermaritzburg. Nous avons entendu parler de l’apartheid et du rôle de l’Inde pour y mettre fin. J’avais l’habitude de penser que tout était chaud et flou entre nous ; Indiens et peuples d’Afrique du Sud.

Jusqu’ici…

Hier, j’ai choisi de tweeter sur des histoires inquiétantes d’Indiens et de leurs entreprises ciblées en Afrique du Sud. J’ai exigé de savoir pourquoi le monde était si silencieux à ce sujet. Où est l’élite mondiale de CNN, du New York Times, du Washington Post et de la BBC ? Où est la conscience de Justin Trudeau ? Et où est l’armée d’activistes éveillés, de Trevor Noah à la « première nièce » Meena Harris et John Oliver ? Ils ont tous été si prompts à se saisir de l’utilisation du canon à eau lors des manifestations des « agriculteurs » en Inde. Chère Rihanna, pourquoi ne parlons-nous pas de la haine à laquelle les Indiens sont confrontés en Afrique du Sud ?

Ensuite, les attaques ont commencé. Lorsque Twitter sud-africain a découvert mon tweet, ma chronologie a été inondée de poison raciste. Beaucoup ont dit que les Indiens devraient rentrer chez eux pour que l’Afrique puisse appartenir aux Africains. On m’a dit d’aller manger du curry ou de fumer des épices. J’ai été frappé par tous les stéréotypes racistes possibles et de nombreux utilisateurs ont insisté pour m’appeler « Rajesh ». Cela m’a d’abord surpris jusqu’à ce que je réalise qu’il s’agissait d’une référence au personnage de Rajesh Koothrapalli dans The Big Bang Theory. Et oui, on m’a demandé si je bois de la pisse de vache pour le plaisir. Et puis il y a celui qui m’a dit que les Zoulous s’occuperaient de mes « parents curry ».

Contrairement aux rédacteurs d’opinion mondiaux du Washington Post, je ne gagne pas ma vie en dénigrant les poignées anonymes sur Twitter. Je veux poser des questions plus profondes. Je veux savoir d’où vient cette haine anti-indienne. Cela peut sembler être un incident localisé en Afrique du Sud, mais la haine anti-indienne a augmenté dans le monde entier. L’autre jour, j’ai regardé avec horreur cette vidéo de Vice News  expliquer  que les Indiens de Londres « couvaient le virus ». J’ai regardé une vidéo de la police britannique tourmentant un Indien sans abri, trouvant une vis par terre à côté de lui et l’accusant de la garder comme arme. Tout cela, sous l’œil approbateur de Vice News, couvrant « le crime et le covid dans Little India de Londres. « C’est du libéralisme de pointe en ces temps de grands bouleversements contre les excès de la police en Occident.

Il semble qu’ils appliquent les règles de l’humanité à tout le monde sauf aux Indiens. En 2020, Tulsi Gabbard est entrée dans l’histoire en tant que seule candidate démocrate à la présidentielle à ne pas avoir été invitée à la convention de son parti malgré le gain de délégués. Au cours d’une année où la justice raciale et de genre était la priorité numéro un des démocrates, ils ont consciemment décidé d’exclure une femme de couleur. Elle était hindoue après tout.

Comment cette atmosphère de haine contre les Indiens a-t-elle été créée ?

Au cours des trois dernières années, la réputation de l’Inde a été prise d’assaut comme jamais auparavant, à la une de publications mondiales telles que le New York Times et le Washington Post. Ils ont été rejoints par des alliés tels qu’Al Jazeera et le monde TRT nouvellement formé (financé par la Turquie). Nos affaires internes ont été projetées sur la scène mondiale avec le commentaire anti-hindou le plus sévère possible. Même les chaînes de la lointaine Amérique du Sud ont commencé à utiliser le mot F pour Sardar Patel, le décrivant comme un fondamentaliste hindou qui a pris le contrôle des royaumes musulmans.

De vieux frottis ont été déterrés, reliant les hindous au nazisme. Cela a été mélangé à des stéréotypes coloniaux racistes et « buveur de pisse de vache » est devenu un cri de ralliement mondial des hindousphobes, du kamikaze de Pulwama aux journalistes, universitaires et penseurs présumés. Tout ce qui est possible à propos de l’Inde, des saris au rasam en passant par les lampes en terre et même le mot « Bharat » était collé avec des étiquettes telles que suprémaciste et nazi.

Aux États-Unis, tout était sur le pont. Alors que les groupes de réflexion rassemblaient la classe intellectuelle contre nous, les comédiens de fin de soirée enflammaient le public américain contre le mal des Indiens. Sur les campus américains, où les libéraux dirigent tout, ils ont commencé des marches de protestation, donné des séminaires et des cours de recherche sur la gravité de la société indienne. Les consulats américains en Inde parlent désormais d’« Américains bengalis ». Ou ils ont une vision plus large et parlent de la communauté « sud-asiatique ». En compagnie polie, il est désormais considéré comme inacceptable de prononcer le mot « Inde ».

En fait, ces derniers temps, la seule chose qui a été décrite comme « indienne » était la soi-disant « variante indienne » du coronavirus. La BBC coloniale a proposé un titre absolu à ce sujet : « La variante indienne expliquée dans cinq langues d’Asie du Sud. « Les langues sont sud-asiatiques. Le virus est indien.

Mais pourquoi? Pourquoi  détestent-ils l’Inde ?

En effet, que leur avons-nous jamais fait ? La réponse est d’une simplicité affligeante. La haine anti-indienne fait partie des préjugés séculaires contre les cultures païennes. À travers le monde, il existe trois forces hégémoniques. L’un est le christianisme, l’autre est le communisme et le troisième est si pacifique qu’il est trop risqué de les nommer directement. Ces trois forces semblent être en désaccord les unes avec les autres, mais elles ne le sont vraiment pas. Les éléphants se battent. Nous, païens, sommes l’herbe. C’est nous qui souffrons vraiment.

Mais pourquoi maintenant ? Premièrement, parce que l’Inde est devenue assez grande au point que nous avons commencé à exiger une place réelle à la table du pouvoir mondial. Personne n’aime ça, même ceux qui partagent la même culture et les mêmes valeurs. Même les Britanniques ont été scandalisés lorsque les Américains ont commencé à revendiquer la place qui leur revient dans le monde vers le début du siècle dernier. Vous pouvez donc imaginer les brûlures d’estomac lorsque l’Inde est devenue la cinquième économie du monde en 2019. Tant que l’Inde jouait dans les petites ligues, c’était plutôt mignon. Nous avons entendu de belles choses sur le fait d’être une démocratie et tout ça. Mais ensuite, l’Inde est devenue la cinquième économie mondiale. C’est alors que George Soros a déclaré une initiative d’un milliard de dollars pour déstabiliser l’Inde. Les grands viennent pour nous. Ne vous inquiétez pas, les grands veulent juste le meilleur pour nous…

Deuxièmement, alors que l’Inde grandissait, la Chine grandissait et beaucoup plus vite. Ce n’est qu’en 2010 que la Chine est devenue la deuxième économie mondiale. Une décennie plus tard, la Chine a appris à vraiment tirer parti de sa puissance diplomatique et économique. C’est pourquoi, un jour après l’affrontement de Galwan en juin 2020, des “experts” ont déclaré au New York Times que la raison de l’affrontement était la posture agressive d’Amit Shah lors de son discours sur l’article 370 au Parlement en août 2019. En fait, il y a eu un campagne d’un an dans les médias occidentaux pour présenter l’Inde comme une dictature et un occupant au Jammu-et-Cachemire. Après avoir bafoué l’image démocratique de l’Inde, les Chinois sont venus frapper à la porte.

Pourquoi l’Inde est-elle un ennemi si commode pour l’élite mondiale ?

Chaque mouvement a besoin d’un ennemi. Pour que l’élite mondiale contrôle vraiment le monde, elle doit donner aux masses un ennemi. Et il y a plusieurs raisons pour lesquelles les Indiens sont particulièrement aptes à être cet ennemi.

Premièrement, l’Inde est un pays dont tout le monde a  entendu parler  , mais que presque personne ne  connaît  . On ne peut pas se faire un ennemi de l’Allemagne ou du Brésil, par exemple. Tout le monde en a entendu parler et tout le monde les connaît. Leur culture est beaucoup trop similaire à la culture dominante en Europe et en Amérique. D’un autre côté, vous ne pouvez pas vous faire un ennemi par exemple au Swaziland ou au Mozambique. Beaucoup de gens n’en ont même pas entendu parler.

Nous, les Indiens, sommes uniques. Tout le monde a entendu parler de nous, mais notre culture est étrange et différente. Notre respect pour les vaches, par exemple, peut facilement être moqué. Nous avons nos dieux éléphants et nos dieux singes et ainsi de suite. Maintenant, pourrait-on dire, toutes les croyances et tous les symboles religieux pourraient être moqués. Bien sûr, mais leurs croyances sont la « norme ». C’est pourquoi la viande de chat et de chien est interdite par la loi fédérale aux États-Unis, mais les interdictions de bœuf en Inde sont antidémocratiques. C’est pourquoi l’ambassade britannique peut faire pression sur le gouvernement sud-coréen pour qu’il interdise la viande de chien. Souhaitez-vous confronter les Britanniques avec des blagues de pisse de chien ? Bien sûr que non, car tout ce que croit l’Occident chrétien est la « norme » et doit toujours être la norme.

Deuxièmement, pour inciter à l’hystérie de masse, vous avez besoin d’un ennemi avec une empreinte culturelle importante et distinctive. Comme les Juifs en Europe dans les années 30, les Indiens sont partout. Et qui plus est, les Indiens sont disproportionnellement aisés dans tous les pays où ils vivent. Les conditions sont idéales pour salir les Indiens comme les nazis ont sali les Juifs. Pas seulement aujourd’hui, l’Inde et son empreinte culturelle ont toujours été là. L’Inde est plus ancienne que l’histoire elle-même. Comme les nazis, l’élite mondiale exploite des préjugés vieux de plusieurs milliers d’années.

Enfin, l’ennemi désigné doit être juste assez fort pour être haï, mais juste assez faible pour qu’il ne puisse pas riposter avec une force suffisante. L’Inde est une grande puissance, mais ce n’est pas une superpuissance. Les gens ne veulent pas se sentir comme des brutes, haïr un pays beaucoup trop faible, comme par exemple la Colombie ou l’Indonésie. Inversement, ils ne veulent pas haïr quelqu’un de trop fort, comme la Chine, sinon il pourrait y avoir de graves conséquences.

Les masses sont intellectuellement paresseuses. L’élite mondiale leur donne un ennemi qu’ils peuvent haïr à la fin d’une longue et dure journée, avec une bière et les pieds en l’air. En fin de compte, la haine est une drogue, que l’élite mondiale sert pour se divertir. Quel Américain voudrait entendre que la Chine a capturé l’élite américaine ? C’est pourquoi les comédiens de fin de soirée en Amérique s’en prennent à l’Inde. Oui, les Indiens sont mauvais, mais l’Amérique pourrait les écraser s’ils le voulaient vraiment. L’Américain moyen peut s’endormir après avoir entendu cela.

Quel rôle les libéraux indiens ont-ils joué dans la création de la situation actuelle ?

Même à son apogée, l’Empire britannique n’a jamais eu plus de 30 000 officiers en Inde. D’habitude, c’était plutôt dix mille officiers britanniques « contre » trente millions d’Indiens. Et le premier est resté en charge pendant 200 ans. Laisse ça couler.

L’autre jour, j’ai vu la BBC lancer une question (rhétorique ?) à un journaliste basé en Inde. Pensez-vous que les médias occidentaux sont biaisés contre l’Inde, ont-ils demandé. Le journaliste a carrément écarté cette possibilité. Bien sûr, les médias occidentaux ne sont pas biaisés, a-t-elle déclaré. La BBC l’a utilisée comme accessoire pour nier le privilège blanc. Quoi que la BBC lui ait payé, le cas échéant, je suis sûr qu’ils en ont pour leur argent.

Au cours des dernières années, il y a eu une grande convergence d’intérêts entre le libéral mondial cherchant à acheter et le libéral indien cherchant à vendre. Quelque chose de fondamental a changé parmi les masses indiennes. Avec le changement de l’establishment politique, le libéral indien est obligé de vendre à l’étranger alors que le marché intérieur s’assèche. Vous pouvez facilement dévider les noms. Journalistes, universitaires, groupes de réflexion et autres. Tout le monde semble être à la recherche d’un prix ou d’un honneur international.

La deuxième vague de Covid a été un exemple frappant de ce phénomène. Rappelez-vous comment ils ont survolé des drones au-dessus des crématoriums ? La pratique hindoue de brûler les morts est une curiosité internationale. Toujours un succès.

De quoi les Indiens doivent-ils se rendre compte ici ?

Que nous n’avons pas de vrais amis. Nous devons comprendre que le monde libéral n’a pas de place pour nous. Et être un Indien
« libéral » ne vous offrira aucune protection ni aucun avantage. Si vous faites partie de la poignée de libéraux indiens qui reçoivent des chèques de paie de publications mondiales, c’est différent. Mais si vous êtes parmi les gens ordinaires dans le public qui soutiennent et sympathisent avec l’écosystème libéral indien, ils vous emmènent en balade.

Aux yeux de l’élite mondiale, vous n’êtes qu’un Indien et ils vous détestent pour cela. Que vous fassiez des blagues sur l’urine de vache ou que vous disiez « Hindutva ki kabr khudegi » importe peu. Avez-vous vu à quel point les libéraux indiens étaient si animés à propos de Gaza il y a quelques jours ? Avez-vous vu l’une de ces personnes s’inquiéter du sort des Indiens à Durban ? Quelle est l’affiliation politique générale des Indiens de Durban ? Est-ce que quelqu’un sait? Est-ce que quelqu’un s’en soucie ?

Alors mieux vaut vous joindre au seul groupe qui vous aura. Il y a la sécurité dans les nombres. Vous n’aimez peut-être pas tout le monde de ce côté. Vous pouvez détester la plupart d’entre eux. Suce-le, parce que la vie n’est pas facile, juste ni parfaite. La lutte pour la survie n’est pas terminée. Demandez-vous simplement pourquoi les libéraux se soucient plus de Gaza que de Durban.

Les valeurs libérales sont pour l’élite libérale. Ils donnent l’impression que ces valeurs sont universelles, mais elles ne le sont pas. Si ces valeurs étaient universelles, ils n’accuseraient pas un Indien sans-abri à Londres d’« incuber le virus », n’est-ce pas ?

Opindia