Anomalies statistiques dans les votes Biden, les analyses parlent

Temps de lecture : 3 minutes

Avec les élections de 2020 entachées de contestations judiciaires et d’ allégations de fraude , certains ont utilisé une analyse statistique pour essayer de déterminer s’il s’agissait d’un acte criminel. Dans plusieurs États, les analyses des données électorales montrent en effet des phénomènes statistiquement étranges dans le décompte des voix pour le candidat démocrate, l’ancien vice-président Joe Biden.

L’un des arguments les plus courants est que dans certaines localités, le décompte des voix pour Biden enfreint la loi de Benford.

En termes simples, la loi stipule que dans de nombreux ensembles de données du monde réel, tels que les données démographiques, les données géographiques ou même les statistiques sportives, le premier chiffre des nombres sera plus probablement 1 que 2 et 2 plus probable que 3, etc. suivant l’échelle logarithmique. Si la distribution du premier chiffre s’écarte significativement de cette règle, cela pourrait être la preuve d’une manipulation artificielle des données.

La loi a été utilisée pour identifier des dossiers financiers frauduleux et d’autres activités illégales. Walter Mebane, professeur de sciences politiques à l’Université du Michigan, a utilisé la loi pour soutenir les allégations de bourrage de bulletins de vote lors des élections de 2009 en Iran ( pdf ). Certains chercheurs ont également utilisé la loi pour vérifier les irrégularités lors de l’élection de 2016 au Wisconsin ( pdf ).

Un utilisateur de GitHub a publié une analyse des résultats des élections de 2020 dans le comté de Fulton, en Géorgie; Miami-Dade, Floride; Milwaukee; Chicago; et comté d’Allegheny, Pennsylvanie.

Bien que le résultat en Géorgie et en Floride adhère généralement à la loi de Benford, il y a eu des écarts importants dans les votes pour Biden dans le Wisconsin, l’Illinois et la Pennsylvanie.

Un utilisateur de Twitter a approfondi l’analyse de Milwaukee et a découvert que dans de nombreux quartiers de la ville, les votes comptés après 3 heures du matin le 4 novembre allaient à Biden avec une marge beaucoup plus grande que ceux comptés auparavant. Parfois, la différence atteignait 40 points de pourcentage.

Le greffier du comté de Milwaukee n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de The Epoch Times concernant l’écart. Le Wisconsin se dirige vers un recomptage, montrant Biden légèrement en avance.

Un autre détective Internet a remarqué qu’en Pennsylvanie, près de 10 000 votes avaient été retirés du décompte du président Donald Trump vers 21 heures le 4 novembre. Il a déclaré que les pertes provenaient de trois comtés: Allegheny (-1 063 voix), Bucks (-2 972 voix), et Chester (-7 135 voix).

Puis, vers 9 heures du matin, le 6 novembre, plus de 27000 votes ont été ajoutés au décompte, presque tous à Biden, a-t-il déclaré.

Le bureau du secrétaire d’État de Pennsylvanie n’a pas immédiatement répondu aux questions sur les anomalies. Alors que Biden est en avance dans l’État, Trump a contesté les résultats devant les tribunaux.

Le décompte au Michigan, où Biden est en avance d’une petite marge, semble également être statistiquement particulier.

Vers 5 heures du matin le 4 novembre, la société de données Decision Desk HQ a mis à jour le décompte des voix pour le Michigan, ajoutant 138339 voix à Biden, mais zéro à Trump. L’impossibilité statistique d’un tel scénario a incité les gens à spéculer que des votes avaient été illégalement injectés dans le décompte.

En moins de 40 minutes, le siège du bureau de décision a publié une autre mise à jour qui a soustrait 110 796 votes du total de Biden et ajouté 16 638 à ceux de Trump. Il a déclaré plus tard qu’une «erreur d’écriture» dans le comté de Shiawassee avait provoqué la distribution de données incorrectes et avait depuis été corrigée.

À 5 h 54 et 6 h 05, la société a publié deux autres mises à jour pour la course du Michigan qui ne semblaient rien montrer d’inhabituel.

Puis, à 6h18, l’entreprise a publié une autre mise à jour , qui a ajouté 158902 votes au décompte de Biden et 29295 votes à ceux de Trump. Ces votes se sont partagés à environ 85% pour Biden – un ratio exceptionnellement élevé.

Une explication pourrait être que ces votes provenaient d’un comté d’un bleu profond et n’incluaient que des votes par correspondance, qui devraient fortement favoriser les démocrates.

Cependant, même les bulletins de vote absents dans le comté de Washtenaw , qui ont été pour Biden par la plus grande marge, se sont partagés en sa faveur de moins de 82%. De plus, le candidat n’a recueilli que 125 927 voix d’absentéisme là-bas, donc beaucoup auraient dû venir d’un autre comté moins favorable à Biden.

Une porte-parole du secrétaire d’État du Michigan n’a pas répondu aux questions sur ces votes.

Source: NTD, traduction Google & Makao.