Article diffamatoire sur Benedikt Kaiser – la division est la mauvaise réaction !

Un journaliste de DIE WELT cible l’AfD et l’auteur Benedikt Kaiser. Dans son texte, il présente de vieilles photos de la jeunesse de Kaiser pour enfoncer un coin dans le camp conservateur – mais cela ne doit pas fonctionner !

Benedikt Kaiser n’est pas inconnu dans les milieux conservateurs. Le politologue de Chemnitz est un publiciste très actif et entreprenant. Convaincu depuis des années de la justesse de sa cause et agissant en conséquence, ce père de famille a éclairé sur les développements politiques actuels ou analysé les idées et les penseurs de gauche dans d’innombrables articles et livres. Il a travaillé pendant plusieurs années comme éditeur chez Antaios-Verlag à Schnellroda, où se trouve également le groupe de réflexion “Institut für Staatspolitik”, désormais considéré par les services secrets comme l’extrême droite. Certains utilisateurs actifs de Twitter se souviennent également de discussions théoriques animées avec l’auteur, parfois radical, mais toujours amical dans ses relations. Kaiser s’est fait un nom avec des élaborations théoriques sur la question sociale et la soi-disant mosaïque. Entre-temps, le trentenaire est employé au Bundestag en tant que assistant parlementaire du politicien de l’AfD de Thuringe Jürgen Pohl.

Raison suffisante pour les journalistes de gauche de monter sur les barricades. Après tout, Kaiser n’est pas seulement un publiciste à succès et bien connu, mais aussi “un néonazi de longue date”, comme le sait DIE WELT de centre-gauche du groupe Springer. La raison : Kaiser militait dans sa jeunesse dans des groupes néonazis et a également participé à des manifestations. Le journliste de DIE WELT, dont on peut même remonter la trace dans le passé jusqu’à des milieux de gauche comme DER TAZ, peut prouver avec diligence le passé de Kaiser avec quelques images de cette époque. Ici, on remarque immédiatement l’attitude dégoûtante des blogs d’extrême gauche antifa sur Internet, qui, comme des détectives, collectent et présentent une tonne d’informations et de données sur des personnalités conservatrices.

Le seul but de ce travail acharné est d’une part d’intimider les personnes concernées et d’autre part de faire pression sur toutes les personnes au contact de la victime pour qu’elles prennent leurs distances. Cette méthode était prometteuse pendant des années, car elle pouvait facilement diviser le camp conservateur.

Le petit jeu des antifas

Le simple fait que quelqu’un ait été un jour actif dans la scène néonazie ou qu’il se soit déplacé dans d’obscurs groupes suffisait jusqu’à présent dans l’Allemagne “libre” pour isoler un grand nombre de personnalités conservatrices et affaiblir ainsi l’ensemble – indépendamment du fait de savoir si ces personnes étaient encore actives au moment de la dénonciation et de la manière dont cette activité se présentait dans le passé. Le fait qu’ils existaient était suffisant pour déclencher la culpabilité de contact et la distanciation. Il convient de mentionner que cela ne fonctionnait naturellement que parce que les décideurs des milieux conservateur étaient prêts à y participer et qu’ils se distanciaient parfois même en amont. D’ailleurs, une observation que Kaiser a toujours faite et critiquée : on ne peut se laisser diviser que si on le permet et qu’on y pousse. Les milieux de gauche font que les tentatives de division par la droite tombent presque toujours dans le vide, au contraire : ils vont même souvent à l’offensive, comme le montrent les actions de solidarité avec Lina Engel, l’agresseuse présumée du “Gang des Marteaux”.

Mais en 2023, beaucoup de choses ont changé en Allemagne. Le bloc conservateur, sous la forme de l’AfD, de ses militants et de ses soutiens, se resserre de plus en plus. Une solidarité interne au camp est de plus en plus fréquente, alors que les antifas et la sûreté de l’Etat serrent la vis aux ordres des partis au pouvoir, bien sûr à la colère des gauchistes, qui doivent donc de plus en plus se radicaliser. Les attaques contre les personnalités de l’AfD elles-mêmes se poursuivent de plus en plus souvent dans le vide, de sorte que l’on cible de plus en plus les employés ou d’autres VIP du parti – le journaliste du WELT concerné a préalablement à cet article publié un autre article dénonciateur sur Dimitrios Kisoudis, journaliste à FREILICH et également employé au Bundestag par l’AfD. Des sondages récents, qui voient maintenant l’AfD à 18 pour cent, excitent et rendent encore plus nerveux les journalistes et politiciens anti-allemands. Le succès de l’AfD assure une répression plus forte – sans succès, mais le cas de Kaiser est également intéressant d’un autre point de vue.

Les attaques tombent à plat

Le fait que cet article diffamatoire ne présente que des photos et mentionne des activités qui remontent à plus de dix ans montre avant tout qu’il est impossible de s’en prendre aux personnalités de nos rangs autrement qu’en jetant de la vieille merde. Au contraire, le passage sur les activités récentes de Kaiser ne sonne pas mal du tout : “Ses écrits montrent une très bonne connaissance des débats théoriques de gauche”. C’est là que le bât blesse : ils attaquent le jeune journaliste parce qu’il ne correspond pas au cliché du stupide xénophobe, qui est presque toujours utilisé quand il s’agit de conservateurs. Ils craignent l’intellectuel instruit qui est Kaiser. D’où cette colère particulière, parce que de tels personnalités sont dangereuses pour le bloc hégémonique libéral de gauche. Ces attaques seront vouées à l’échec parce que le camp conservateur, comme mentionné ci-dessus, en a tiré les leçons.

La personne concernée s’est donc laissée aller sur Twitter. “On doit rendre des comptes à sa famille, à ses amis, à son employeur, à des personnes honnêtes, etc.”, a-t-il écrit en réponse à la publication du texte. “Ceux envers qui on ne sera jamais redevable : les pisseurs de copie gauchistes qui envoient des questions sous forme de catalogues dans le style de la dénonciation”, poursuit Kaiser. C’est ainsi que tout le camp conservateur devrait réagir : avec beaucoup de sérénité, une certaine souveraineté et un peu d’humour. La maison d’édition Jungeuropa, par exemple, a utilisé l’article diffamatoire directement pour une action : si vous commandez chez Jungeuropa avec le code promo “Schindler” jusqu’au lundi de Pentecôte inclus, vous pouvez économiser les frais d’expédition. Schindler est le nom de famille de l’auteur de DIE WELT. Ce qui ne devrait en aucun cas arriver : une distanciation d’avec Kaiser. Celui qui fait cela aide seulement l’adversaire politique – et devrait prendre un livre en main au plus vite. Je recommande l’avant-dernière œuvre de Kaiser lui-même : le parti et son approche. Là, il explique la stratégie de division sur plusieurs pages – une lecture obligatoire pour tout le monde !

Bruno Wolters

Bruno Wolters est né en 1994 en Allemagne et a étudié la philosophie et l’histoire dans le nord de l’Allemagne. Au cours de l’été 2020, il a co-fondé le magazine conservateur en ligne Konflikte, suivi en 2021 du livre Postliberal aux éditions Antaios. Depuis 2022, Wolters est rédacteur en chef chez Freilich et ses domaines d’intérêt sont l’histoire des idées et la philosophie politique.

Twitter: https://twitter.com/Bruno_Wolters

Freilich