Crise climatique : Selon une responsable de l’ONU, “Le recours à des solutions de haute technologie perpétue le racisme”
La rapporteuse sortante Tendayi Achiume affirme que les projets se font au détriment des groupes marginalisés et des peuples autochtones. La dépendance du monde à l’égard des solutions capitalistes de haute technologie aux crises climatique et écologique perpétue le racisme, a averti la rapporteuse de l’ONU sur le racisme.
Des solutions vertes, notamment les voitures électriques, les énergies renouvelables et la régénération de vastes étendues de terres, sont mises en œuvre au détriment des groupes racialement et ethniquement marginalisés et des peuples autochtones, a déclaré Tendayi Achiume dans une interview au Guardian.
Dans une dernière intervention avant la fin de son mandat, Achiume a déclaré que des solutions significatives à la crise écologique n’étaient pas possibles sans s’attaquer au racisme. Mais dans une sombre évaluation des perspectives d’avenir de l’humanité, elle a admis qu’il était “difficile d’imaginer” comment ce message pourrait être mis en résonance avec les personnes détenant le pouvoir.
Tendayi Achiume a déclaré que les mêmes structures qui ont créé l’inégalité écologique étaient utilisées pour résoudre le problème
Vous ne pouvez pas penser que vous résolvez la crise climatique et que vous vous occupez ensuite de la justice raciale ou de la discrimination raciale”, a déclaré Achiume. “Ce que vous devez réaliser, c’est que chaque action entreprise en relation avec la crise écologique – environnementale, climatique et autre – a des implications en matière de justice raciale, et donc chaque action devient un site d’annulation de la subordination raciale.”
Achiume, professeur de droit à l’Université de Californie à Los Angeles, a été nommée rapporteure spéciale de l’ONU sur les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et d’intolérance qui y est associée en 2017, devenant ainsi la première femme et la première personne d’Afrique australe à remplir le rôle.
Ses commentaires publics ont souvent été jugés controversés. Lors de sa première visite dans un pays en tant que rapporteur, au Royaume-Uni, elle a provoqué la fureur de la droite en mettant en garde contre une montée du sectarisme liée au Brexit et en appelant à l’abrogation des politiques d’immigration « hostiles à l’environnement ». Elle a ensuite adressé des commentaires tout aussi forts aux gouvernements du Maroc, des Pays-Bas et du Qatar, décriant ce dernier pour avoir mis en place un “système de caste de facto basé sur l’origine nationale”.
Dans ses rapports, elle a expliqué comment l’extraction des ressources naturelles, les technologies numériques émergentes et même les cadres de développement mondiaux alimentaient les injustices raciales et la nécessité de réparations pour l’esclavage et le colonialisme.
Dans son rapport final à l’assemblée générale de l’ONU en octobre, elle a abordé la relation entre le racisme et les crises climatique et écologique. C’était, a-t-elle dit, une question qui avait été soulevée dès le début de son mandat comme l’un des facteurs mondiaux les plus importants de l’injustice raciale.
« La crise écologique mondiale est simultanément une crise de justice raciale », écrit-elle dans le rapport. « Les effets dévastateurs de la crise écologique sont supportés de manière disproportionnée par des groupes racialement, ethniquement et nationalement marginalisés… Dans tous les pays, ces groupes comprennent en très grande majorité les habitants des zones les plus durement touchées par la pollution, la perte de biodiversité et le changement climatique.
Cette perspective axée sur la justice climatique exige des solutions antiracistes, a déclaré Achiume. Mais les mêmes structures qui ont créé les inégalités raciales étaient désormais invoquées pour résoudre la crise environnementale, conduisant à un “doublement des inégalités et de l’injustice raciales”.
La ruée vers des alternatives durables aux combustibles fossiles, y compris les voitures électriques et les énergies renouvelables, créait ce qu’Achiume décrivait comme des “zones de sacrifice vertes”, où des groupes déjà marginalisés étaient exposés aux dommages environnementaux dus à l’extraction des minéraux mêmes nécessaires à la technologie verte.
La transition vers les voitures électriques, par exemple, impliquait une substitution un à un des véhicules “sans tenir compte de l’impact environnemental des véhicules électriques, et d’où proviennent les minéraux et tous les matériaux nécessaires à la production de véhicules électriques, », a-t-elle déclaré au Guardian.
“ Les communautés autochtones et les communautés racialement marginalisées sont déplacées par des innovations censées nous conduire vers une énergie propre », a-t-elle ajouté. “Et là, vous voyez comment une transition verte, à moins qu’elle ne centre explicitement la justice raciale, peut se faire au détriment de et reproduire ce genre d’injustices raciales.”
Ces problèmes ont été causés par une approche qui pense que la solution à la crise environnementale pourrait simplement être “une application plus concertée du cadre capitaliste mondial”, a déclaré Achiume. Cela signifiait que les entreprises mêmes qui avaient construit leur richesse à partir de la destruction de l’environnement et des injustices raciales étaient désormais invoquées pour tenter d’inverser les dégâts.
“Nous essayons à nouveau de tirer profit de notre sortie d’une crise qui est définie par une approche qui pense que tirer profit de la crise est durable”, a-t-elle déclaré.
Après le dépôt du rapport final d’Achiume à l’Assemblée générale des Nations Unies en octobre, les délégués au sommet sur le changement climatique Cop27 en Égypte ont convenu d’un fonds pour les pertes et dommages pour aider les pays sous-développés à s’adapter aux catastrophes liées au climat. Ces dispositions étaient une étape positive, et même “un moyen de forcer un certain engagement avec les réparations”, a déclaré Achiume.
“Je le vois comme un coin, vous savez, une porte d’entrée et un moyen de créer de l’espace, pour la responsabilité de l’injustice historique qui nous amène à ce moment de la crise climatique.”
Mais, a-t-elle ajouté: «Je crains que la manière dont ce fonds pour les pertes et dommages sera mis en place ne sera en fait faite pour [saper] ce qui est réellement nécessaire et ce qui est exigé par les pays qui font pression pour un cadre pour les pertes et dommages. .
“Donc, le danger ici est que nous verrons ce que nous avons vu dans le passé, un gain est réalisé, puis ce gain devient un site pour un doublement des mécanismes qui nous maintiennent réellement piégés dans le problème, plutôt que de bouger nous en avant.
Ces groupes souffrent déjà du poids de la dégradation du climat et des dommages environnementaux, a-t-elle déclaré. Maintenant, ils sont les destinataires passifs de toutes les solutions décidées par les dirigeants de l’hémisphère Nord.
« Lors de consultations avec des groupes autochtones, ainsi qu’avec des groupes racialement et ethniquement marginalisés, ils parlent de la façon dont ils sont les preneurs plutôt que les décideurs des politiques environnementales et climatiques qui affectent leur quotidien », a déclaré Achiume.
