Etats-Unis : Selon une étude, la parentalité augmente le conservatisme politique et social

Les différences d’attitudes sur des questions sociales telles que l’avortement, l’immigration et le sexe divisent énormément, et comprendre leurs origines est l’une des tâches les plus importantes auxquelles sont confrontées les sciences du comportement humain. Malgré l’importance psychologique évidente de la parentalité et la motivation à s’occuper des enfants, les chercheurs n’ont commencé que récemment à étudier leur influence sur les attitudes sociales et politiques.

Comme les cheveux gris et les douleurs inattendues, devenir plus conservateur est souvent considéré comme un sous-produit de l’âge. Mais maintenant, il semble que cela puisse être enraciné dans une cause différente : avoir des enfants.

Les chercheurs ont découvert que les personnes qui n’ont pas d’enfants ont tendance à être plus socialement libérales que les parents, et que le fait d’avoir des enfants aide à expliquer pourquoi les gens ont tendance à devenir plus à droite avec l’âge.”

“Il y a cette idée qu’à mesure que vous vieillissez, vous devenez plus conservateur par expérience et d’être atteint par le monde réel”, a déclaré le Dr Nick Kerry, co-auteur de l’étude de l’Université de Pennsylvanie.

« Mais cela ne semble pas être le cas. Si vous regardez les gens qui ne sont pas parents, vous ne voyez tout simplement pas de différence avec l’âge.”

L’étude offre potentiellement un regard neuf sur la baisse des taux de natalité constatée dans de nombreux pays . “Je pense que cela pourrait contribuer à la libéralisation dans ces pays”, a déclaré Kerry, ajoutant que les pays qui interdisent l’avortement pourraient connaître une poussée dans la direction opposée.

Dans l’étude, publiée dans les Actes de la Royal Society, Kerry et ses collègues rapportent comment, dans une expérience, 376 étudiants universitaires aux États-Unis ont été divisés en deux groupes.

On a montré à un groupe des images d’objets ménagers et on leur a demandé de parler de la façon dont ils pourraient en utiliser un, tandis que l’autre groupe a vu des images d’enfants et on leur a demandé de réfléchir à des noms possibles et à des interactions positives. Les deux groupes ont ensuite rempli une enquête sur les points de vue sur des questions telles que l’avortement et le mariage traditionnel.

L’équipe a constaté que les participants qui imaginaient passer du temps avec un enfant donnaient des réponses plus socialement conservatrices que ceux qui pensaient aux objets ménagers, bien que cela ne valait que pour ceux qui étaient très engagés dans l’exercice d’imagination.

Lorsque l’équipe a interrogé 2 610 adultes dans 10 pays, du Liban au Japon, elle a constaté que les personnes les plus motivées pour s’occuper des enfants avaient tendance à être socialement plus conservatrices. De plus, les parents étaient socialement plus conservateurs que ceux qui n’avaient pas d’enfant.

Et si le conservatisme social augmentait avec l’âge, cette relation disparaissait une fois prise en compte la parentalité. Publicité

Les conclusions de l’équipe ont été étayées par une analyse des données de la World Values ​​Survey, recueillies sur une période de 40 ans et impliquant 426 444 participants dans 88 pays, qui ont en outre suggéré que plus les parents avaient d’enfants, plus ils avaient tendance à être socialement conservateurs.

Cependant, dans quelques pays, dont l’Inde et le Pakistan, la parentalité n’était pas liée à des attitudes plus conservatrices – une découverte selon Kerry a souligné que le fait d’avoir des enfants n’est qu’un facteur parmi d’autres qui peut influencer les valeurs sociales.

Le professeur Paul Higgs, de l’University College de Londres, a averti que l’étude réduisait l’orientation politique à un ensemble spécifique d’expériences personnelles, tout comme le trope de la vieillesse entraînant des valeurs de plus en plus conservatrices. Il ne tient pas non plus compte de la nature changeante de la vie ultérieure ni de la manière dont le conservatisme social peut être affecté par des changements dans la société ou dans les rôles sociaux.

Il a également noté que si l’État-providence au Royaume-Uni a aidé les gens à avoir des enfants, il a coïncidé avec une société plus libérale et égalitaire plutôt que l’inverse.

Le Dr Diana Burlacu, de l’Université de Newcastle, a salué l’étude mais a ajouté qu’il était difficile de dire si la parentalité rendait les gens plus conservateurs ou si les conservateurs étaient plus susceptibles de choisir de devenir parents.

Elle a également noté que l’étude n’a pas révélé que les parents sont plus conservateurs sur le plan économique. “Nous constatons que les parents changent leurs préférences économiques et sont plus favorables aux dépenses publiques”, a-t-elle déclaré à propos de ses propres recherches , bien qu’elle ait noté que leur soutien à des services comme la garderie n’a duré que pendant qu’ils les utilisaient.

Kerry a déclaré que s’il y avait une multitude de recherches sur la parentalité et ses effets sur les enfants, il y avait beaucoup moins d’exploration de l’impact de la parentalité elle-même.

“Je pense que des recherches comme celle-ci démontrent que lorsque vos motivations, vos objectifs, vos priorités changent, cela influence vos valeurs plus larges”, a-t-il déclaré.

“Comprendre ce point est important pour réaliser que peut-être que les personnes avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord ne sont pas seulement stupides et diaboliques… Ces personnes ont peut-être été façonnées par leur situation dans la vie et par leurs motivations et leurs objectifs.”

Résumé

Étant donné que les valeurs socialement conservatrices donnent ostensiblement la priorité à la sécurité, à la stabilité et aux valeurs familiales, nous avons émis l’hypothèse qu’être plus investi dans les soins parentaux pourrait rendre les politiques socialement conservatrices plus attrayantes. Etudes 1 (préenregistrées ; n = 376) et 2 ( n= 1924) trouvent de nouvelles preuves d’effets expérimentaux conditionnels d’une prime parentalité, de sorte que les personnes qui se sont fortement engagées dans une manipulation de garde d’enfants ont montré une augmentation du conservatisme social.

Les études 3 ( n = 2610, nouvelles données de 10 pays) et 4 ( n = 426 444, données de l’enquête mondiale sur les valeurs) trouvent des preuves que la parentalité et la motivation parentale sont associées à un conservatisme social accru dans le monde entier. De plus, la majeure partie de l’association positive à l’échelle mondiale entre l’âge et le conservatisme social est expliquée par la parentalité. Ces résultats appuient l’hypothèse selon laquelle la parentalité et la motivation des soins parentaux augmentent le conservatisme social.

The Guardian