Etats-Unis : Selon une étude universitaire, « les noms de chiens sont racistes »

Natasha Quadlin et Bradley Montgomery, deux universitaires du Social Psychology Quarterly ont publié une étude scientifique, en juin dernier, censée montrer une disparité dans le temps d’adoption des chiens, en fonction des associations raciales avec les noms des animaux. Les noms associées aux “Blancs”, selon l’étude, entraînent des délais d’adoption plus courts que les noms interprétés comme “noirs” ou “hispaniques.

Les noms racialisés sont à la fois pénalisants et valorisants dans la vie sociale. Des recherches antérieures sur les associations implicites montrent que les noms racialisés tendent à activer des sentiments de préjugés raciaux, de sorte que les gens sont plus enclins à accepter des noms à consonance blanche qu’à accepter des noms à consonance noire ou hispanique.

Mais dans quelle mesure les noms racialisés continuent-ils à avoir de l’importance lorsqu’ils n’appartiennent pas à des personnes ? Dans cet article, nous utilisons un ensemble de données originales recueillies pendant six mois dans un refuge à forte fréquentation où les chiens reçoivent fréquemment des noms racisés (N = 1 636).

Nous avons également mené une enquête auprès d’un échantillon de personnes pour évaluer les perceptions raciales du nom de chaque chien. Nous combinons ces ensembles de données pour examiner comment les perceptions raciales des noms sont associées au délai d’adoption, un résultat significatif qui reflète la volonté des gens d’accueillir un chien dans leur famille. Nous constatons que plus les noms des chiens sont perçus comme étant blancs, plus les gens les adoptent rapidement. Inversement, plus les noms des chiens sont perçus comme non humains (par exemple, Fluffy), plus les gens les adoptent lentement.

La perception des noms noirs est également liée à un temps d’adoption plus lent, cet effet étant concentré sur les pitbulls, une race qui est stéréotypée comme dangereuse et racialisée comme noire. Ces résultats démontrent la remarquable durabilité des noms racialisés. Ces noms façonnent le comportement des gens et l’impression qu’ils ont des autres, même lorsqu’ils sont attachés à des animaux – et pas seulement à des humains.”

Lire l’intégralité de l’étude en cliquant ICI.

__________________

Voici quelques exemples de réactions enthousiastes d’universitaires à cette étude.

Université de Temple

Timothy Welbeck, directeur du Center for Anti-Racism Research et professeur adjoint d’enseignement, a retweeté l’article en posant la question rhétorique suivante : “Pourquoi le wokisme est-il lié à la race ?”.

Il répond à sa propre question par “Parce que tout est lié à la race…”.

Welbeck a déclaré à Campus Reform que “quelque chose d’aussi apparemment [sic] inoffensif que l’adoption d’un chien peut avoir des implications raciales durables.”

Université du Texas à Austin

Chantal Hailey, professeur adjoint de sociologie, a commenté dans un tweet maintenant supprimé, “L’anti-noirisme est si répandu qu’il s’étend même aux noms de chiens”.

Hailey mène des recherches “aux intersections de la race et de l’ethnicité, de la stratification, de la sociologie urbaine, de l’éducation et de la criminologie”.

Université d’Akron

“Des recherches fascinantes ! Idée étonnante”, a tweeté Daniela Jauk-Ajamie au sujet de l’étude, professeur adjoint de sociologie et de justice pénale.

Les travaux de Jauk-Ajamie portent sur “le jardinage en milieu carcéral, les femmes dans le système de (in)justice pénale et les méthodes qualitatives.”

Université de Georgetown

Don Moynihan, professeur à la McCourt School of Public Policy de Georgetown, a estimé que l’étude était un “intéressant exemple de la façon dont les noms racialisés suscitent toujours des préjugés, même lorsqu’il s’agit de non-humains.”

Pour Moynihan il existe “un ensemble de travaux relativement sophistiqués dans ce domaine, dont il faut tenir compte pour comprendre la contribution.”

Université du Massachusetts Amherst

Nef Walker, responsable de la diversité, a qualifié l’étude de “travail à lire absolument” et de “recherche fascinante qui confirme la résilience des noms racialisés et l’omniprésence de l’anti-Noirité [sic]”.

Walker a écrit sur “l’intersection de la race, du genre et de l’orientation sexuelle dans les sports intercollégiaux” et sur “la masculinité hégémonique et les préjugés institutionnalisés envers les femmes dans le basket-ball universitaire masculin”.

Université Denison

Shiri Noy, professeur adjoint de sociologie, a applaudi les auteurs de l’étude pour leur “travail de pointe”.

“Félicitations”, a-t-elle ajouté.

Sage Journals