Le pantalon “affaissé” à 1 200 $ de Balenciaga serait raciste

Deux jeunes portent leur pantalon avec les sous-vêtements le 23 avril 2009, à Riviera Beach, en Floride. JOE RAEDLE—GETTY IMAGES

Balenciaga essaie de vendre des pantalons de survêtement affaissés avec de faux boxers cousus à la taille pour 1 190 $.

Le pantalon, décrit comme un « trompe-l’œil », une expression française pour une illusion d’optique dans l’art, ressemble étonnamment à un pantalon qui s’affaisse, un style popularisé par la culture de la jeunesse noire consistant à porter un pantalon sous la taille, voire plus bas, pour exposer ses boxeurs.

La marque de haute couture qui vend le pantalon, propriété du géant français du luxe Kering, est accusée d’appropriation culturelle, les critiques en ligne accusant la marque d’être “extrêmement raciste” et “d’affaissement gentrifiant”, ce qui en fait la dernière maison de couture cotée en bourse à être accusé d’insensibilité raciale.

L’histoire de l’affaissement

L’affaissement a des origines troubles, certains prétendant qu’il vient du système pénitentiaire américain, où les ceintures ne sont pas autorisées, tandis que d’autres disent qu’il est né de l’ improvisation, car les enfants ne pouvaient pas se permettre des tailleurs . Il est généralement admis que le style a été popularisé au début des années 1990 par des artistes hip-hop.

Dans les années qui ont suivi la popularisation du style, des comtés comme Ocala, Floride, Wildwood, NJ et Shreveport, Louisiane, ont interdit l’affaissement, ce qui a conduit à des pratiques discriminatoires.

Dans un exemple extrême, lorsque Shreveport avait mis en place une “interdiction des pantalons tombants”, Anthony Childs, un homme noir de 31 ans, s’est enfui d’un policier qui tentait de l’arrêter pour avoir porté son pantalon trop bas. L’officier a tiré plusieurs coups de feu sur Childs, qui est mort au cours de la confrontation. La mort a ensuite été jugée un suicide .

À l’époque, les hommes noirs représentaient 96% des arrestations en vertu de l’ordonnance à Shreveport, a rapporté l’ACLU, avec la directrice juridique de l’ACLU de la Louisiane, Katie Schwartzmann, déclarant: “Il n’y a pas de besoin légitime de cette ordonnance au-delà de l’animosité à motivation raciale”. La loi a ensuite été abrogée .

Appelez la police de la mode

Ce n’est pas la première bévue de l’industrie du luxe, ni même la seule de cette saison Balenciaga.

Dans le cadre de sa dernière collection, Balenciaga a également sorti un nouveau sac, au prix de 2 090 $, qui a été appelé pour ressembler à un article banal dans de nombreux foyers d’immigrants africains au Royaume-Uni.

Parmi les autres marques de luxe en difficulté, citons Gucci, également détenue par Kering. Il a fait face à la colère des médias sociaux après avoir sorti des turbans sikhs au prix de 790 $ chacun, quelques mois seulement après avoir dû s’excuser pour un pull à col roulé avec une découpe de bouche rouge exagérée qui ressemblait à des caricatures de blackface.

Prada a retiré sa figurine de singe de 550 $ après que des utilisateurs de médias sociaux aux États-Unis aient signalé une forte ressemblance avec des caricatures racistes historiquement utilisées pour déshumaniser les Noirs. Marc Jacobs a fait défiler les sœurs Hadid avec des perruques de dreadlocks, déclenchant un tollé en raison de sa signification spirituelle dans le rastafarisme.

Christian Dior a retiré sa campagne Sauvage sur le thème des Amérindiens en raison de la réaction en ligne. Et Isabel Marant a reçu une lettre de la ministre mexicaine de la Culture, Alejandra Frausto Guerrero, l’accusant d’utiliser sans autorisation des motifs de conception traditionnels issus du patrimoine culturel des Mexicains indigènes et de profiter de leur travail.

L’industrie de la haute couture a récemment fait des pas publics vers la diversité, mais non sans controverse. En 2019, Gucci et Prada ont fait la une des journaux pour avoir annoncé qu’ils lanceraient des initiatives de diversité ambitieuses après des sorties de produits insensibles, mais il a été révélé plus tard que les efforts de Prada pour résoudre les problèmes découlaient en partie des négociations avec la Commission des droits de l’homme de la ville de New York.  

En mars 2021, un rapport du New York Times a  révélé que parmi les meilleurs designers et directeurs créatifs du monde de la mode, seuls quatre sont noirs.

FORTUNE

Traduction Makao