Selon une étude, les Blancs britanniques et américains fuient les quartiers à forte population allogène, quelques soient leurs opinions politiques
Les travaux sur le comportement des Blancs en matière de mobilité montrent qu’ils ont tendance à s’installer dans des quartiers moins diversifiés que les minorités ethniques. Les travaux sur les préférences des Blancs en matière de mobilité montrent que les Blancs qui n’aiment pas la diversité raciale préfèrent les quartiers moins diversifiés.
L’objectif de l’étude est de combiner les données sur l’ethnocentrisme blanc et le comportement migratoire pour analyser la mobilité des Blancs libéraux et conservateurs au Royaume-Uni et aux États-Unis. Les Blancs choisissent des quartiers significativement moins diversifiés que les non-Blancs, mais il y a peu ou pas de différence raciale dans les destinations vers lesquelles les libéraux et les conservateurs blancs, les pro ou anti-Brexit britanniques, et les partisans et opposants américains à Trump déménagent.
L’ethnicité joue un rôle dans la ségrégation, mais l’ethnocentrisme blanc conscient est beaucoup moins important. Les travaux futurs pourraient explorer l’ethnocentrisme inconscient, les informations ethniques différentes sur les quartiers ou les commodités ethniquement divergentes comme explications potentielles.”
Le comportement migratoire interne des membres de la majorité ethnique est un élément essentiel de l’équation de la ségrégation (Crowder, Hall et Tolnay 2011). Outre la fuite des Blancs, les chercheurs ont également envisagé la possibilité que les Blancs évitent les quartiers minoritaires et y émigrent, exacerbant ainsi la ségrégation ethnique (Clark, 1992 ; Quillian, 2002). Des chercheurs américains se sont également intéressés à l’effet contextuel de la croissance rapide des populations latino et asiatique sur la mobilité des Blancs, en plus des préoccupations traditionnelles concernant la dynamique entre Noirs et Blancs (Card, Mas et Rothstein, 2008 ; Easterly, 2009 ; Frey, 1996, 2006).
Alors que certains parlent de la “fin de la ségrégation” (Glaeser et Vigdor 2012) en raison de la dispersion accrue des Afro-Américains et de la fin des quartiers entièrement blancs, d’autres, conscients de la montée des minorités, autres que noires, font état du nombre croissant de quartiers minoritaires dans les zones métropolitaines les plus diversifiées des États-Unis où les Blancs sont le seul groupe important à choisir de ne pas entrer (Alba et Romalewski 2013 ; Logan et Zhang 2011). En examinant la réponse des Blancs à ces changements, cet article se concentre non seulement sur la race, mais aussi sur les attitudes et les perceptions subjectives.
Cette étude s’interroge donc sur l’importance de l’ethnocentrisme blanc pour expliquer le choix réel des quartiers par les Blancs ; plus précisément, il se demande s’il explique l'” évitement blanc ” que certains considèrent comme la source la plus importante de la ségrégation résidentielle (Andersen 2017). Cette analyse utilise des données longitudinales reliant la mobilité et les attitudes ethnocentriques pour combler le fossé actuel entre les travaux qui se concentrent sur les attitudes subjectives et les études qui examinent le comportement de mobilité.
Pour pallier les limites des analyses globales, un nombre croissant d’études utilisent des données sur la mobilité au niveau individuel. Kritz et Gurak (2001) ne relèvent qu’une faible relation entre l’immigration latino-américaine dans un État et la propension des Blancs nés dans cet État à le quitter. Frey et Liaw (2005), en revanche, constatent que les facteurs ethnoraciaux ne sont dépassés que par la distance géographique pour prédire les schémas de migration interétatique des individus. D’autres considèrent les forces socio-économiques comme le principal agent de changement : Les Hispaniques et les Asiatiques anglophones nés aux États-Unis sont mieux intégrés aux Blancs que leurs semblables immigrés, par exemple (Islande 2009). Massey, Rothwell et Domina (2009) ajoutent que le revenu a supplanté l’ethnicité en tant que principal axe de ségrégation aux États-Unis. […]
